Doping in eSports

Konstantin Ewald erklärt in einem (englischen) Artikel die erste deutsche Gerichtsentscheidung zum Cheating im eSport: Das AG Köln hatte den Antrag eines wegen Cheating gesperrten Spielers auf eine einstweilige Verfügung zur Wiederzulassung zurückgewiesen.

Rapidshare und die Störerhaftung

Mit der Haftung von Sharehosting-Diensten hatten sich in jüngerer Zeit etliche Gerichte zu beschäftigen. Wir erläutern die drei “Rapidshare”-Entscheidungen des OLG Hamburg (Az. 5 U 111/08), OLG Köln (Az. 6 U 100/07) und OLG Düsseldorf (Az. I 20 U 166/09).

Games im Urheber- und Wettbewerbsrecht

Mit den Voraussetzungen und Grenzen des urheberrechtlichen Schutzes für Computerspiele waren deutsche Gerichte seit den 80er Jahren immer wieder befasst. Auch das Wettbewerbsrecht spielte immer wieder eine tragende Rolle. Wir beleuchten die obergerichtliche Rechtsprechung zu Mario, Lara Croft und Co:

• OLG Hamburg, Az.: 3 U 75/89 – Super Mario III
• OLG Hamburg, Az.: 3 U 226/97 – Superfun II
• OLG Düsseldorf, Az.: 20 U 40/99 – Siedler III

Sonstiges

• LG Hamburg, Az.: 308 O 332/09 – Cheatbots: Das Anbieten von Cheatbots für kommerzielle Browserspiele kann wettbewerbswidrig sein.
• LG Hamburg, Az.: 324 O 381/02 – Oliver Kahn: Persönlichkeitsrecht besiegt Kunstfreiheit