Vertragsrecht

Rechtswahl in AGB

• OLG Stuttgart, Urteil v. 17. Februar 2011, 2 U 65/10
• BGH, Urteil v. 25. Januar 2005, XI ZR 78/04
• LG Heilbronn, Urteil v. 13. April 2006, 3 O 424/05 I

Ausschluss des “Rechtswegs” in Gewinnspiel-AGB

• LG Hannover, Urteil v. 30. März 2009, 1 O 77/08

Pflicht zur Überlassung eines Handbuchs beim Softwareverkauf

• Besprechung im Blog:
• OLG Karlsruhe, Urteil v. 21. Dezember 1991, 12 U 147/90 (Betriebssystem)
• LG München I, Urteil v. 28. März 1996, 7 O 6397/93 (Spracherkennung)
• OLG München, Urteil v. 03. September 1998, 6 U 5694/97 (Schachsoftware)
• BGH, Urteil v. 22. Dezember 1999, VIII ZR 299/98 (komplexe Software)
• LG Hannover, Urteil v. 28. Mai 1999, 13 S 16/98 (“selbsterklärende” Software)
• LG Stuttgart, Urteil v. 28. Januar 2001, 8 O 274/99 (komplexe Software)

Verbraucherrechtliche Pflichtangaben in Apps für Onlinehandel

• Besprechung im Blog:
• LG Köln, Urteil v. 6. August 2009, 31 O 33/09
• OLG Hamm, Urteil v. 20. Mai 2010, I-4 U 225/09

Nutzersperren in Spielen und auf Onlineplattformen

• AG Charlottenburg, Urteil v. 9. Mai 2012, 208 C 42/11
• AG Köln, Beschluss v. Januar 2008
• US District Court, Northern District of California, Beschluss v. 22. September 2009, Case No. C-09-03007 RMW

Handel mit virtuellen Gegenständen und Währungen

• LG Hamburg, Urteil v. 30. Juni 2011, 327 O 741/10
• LG Saarbrücken, Urteil v. 22. Juni 2011, 10 S 60/10
• LG Darmstadt, Urteil v. 25. November 2009, 21 S 32/09
• Supreme Court of South Korea, Urteil v. 26. September 2010
• Besprechung im Blog:
  • AG Amberg, Urteil v. 29. Mai 2009, 2 C 1424/08
  • AG Rheda-Wiedenbrück, Urteil v. 5. Januar 2010, 11 C 78/09
  • LG Regensburg, 2 S 158/09
  • LG Saarbrücken, Urteil v. 28. April 2009, 9 O 312/08

Deliktsrecht

Persönlichkeitsrecht und Kunstfreiheit

• LG Frankfurt, Urteil v. 12. Dezember 2008, 06 O 249/06
• LG Hamburg, Urteil v. 25. April 2003, 324 O 381/02
• OLG Hamburg, Urteil v. 13. Januar 2004, 7 U 41/03
• US District Court, Central District of California, Urteil v. 23. September 2009, Case No. 2:09-cv-01598-FMC-RZx

Störerhaftung von Sharehostern

• BGH, Urteil v. 12. Juli 2012, I ZR 18/11
• OLG Hamburg, Urteil v. 14. März 2012, 5 U 87/09 (s. auch unser Special)
• LG Hamburg, Beschluss v. 14. Januar 2011, 310 O 116/10
• OLG Düsseldorf, Urteil v. 21. Dezember 2010, I-20 U 59/10 (s. auch unseren Beitrag hier)
• OLG Düsseldorf, Urteil v. 6. Juli 2010, 1-20 U 8/10
• OLG Düsseldorf, Urteil v. 27. April 2010, I-20 U 166/09 (s. auch unser Special)
• OLG Hamburg, Urteil v. 30. September 2009, 5 U 111/08
• OLG Köln, Urteil v. 21. September 2007, 6 U 100/07

Filterpflichten in Social Networks

• Besprechung im Blog:
• EuGH, Urteil v. 12. Juli 2011, C-324/09 („L’Oréal“)
• EuGH, Urteil v. 24. November 2011, C-70/10 („Scarlet Extended SA“)
• EuGH, Urteil v. 16. Februar 2012, C-360/10 („SABAM“)

Schadensersatz für die Wiederherstellung von Daten

• OLG Oldenburg, Urteil v. 24. November 2011, 2 U 98/11

Veröffentlichung von E-Mails in Blogs

• LG Saarbrücken, Urteil v. 16. Dezember 2011, 4 O 287/11

Urheberrecht

Urheberrechtlicher Schutz von Computerspielen

• OLG Düsseldorf, Urteil v. 12. Juli 1999, 20 U 40/99 („Siedler III“)
• OLG Hamburg, Urteil v. 12. März 1998, 3 U 226/97 („Superfun II“)
• OLG Hamburg, Urteil v. 12. Oktober 1989, 3 U 75/89 („Super Mario III“)

Technische Schutzmaßnahmen iSv § 95a UrhG

• LG München I, Urteil v. 14. Oktober 2009, 21 O 22196/08 (siehe auch unseren Beitrag hier und hier)
• Tribunal de Grande Instance de Paris, Urteil v. 3. Dezember 2009, N° 0824995002

Erschöpfungsgrundsatz beim Handel mit digitalen Inhalten

• EuGH, Urteil v. 3. Juli 2012, C-128/11 („UsedSoft“) (siehe auch: Anträge des Generalanwalts und Besprechung)
• BGH, Urteil v. 11. Februar 2010, I ZR 178/08 („Half Life 2“) (siehe auch unseren Beitrag hier und unser Special hier)
• Besprechung im Blog:
  • LG Hamburg, Urteil v. 29. Juni 2006, 315 O 343/06 (Software-Volumenlizenz)
  • OLG München, Urteil v. 3. August 2006, 6 U 1818/06 (gebrauchte Software)
  • LG München I, Urteil v. 15. März 2007, 7 O 7061/06 (gebrauchte Software)
  • OLG Frankfurt, Beschluss v. 12. Mai 2009, 11 W 15/09 (Software-Volumenlizenz)
  • LG Berlin, Urteil v. 14. Juli 2009, 16 O 67/08 (Musikdateien)

Streitwert bei Bereitstellung eines Computerspiels in P2P-Netzwerk

• LG Hamburg, Beschluss v. 28. Dezember 2009, 308 O 691/09

Auskunftsanspruch gegen den Provider bei Urheberrechtsverletzungen

• Besprechung im Blog:
• OLG Köln, Beschluss v. 27. Dezember 2010, 6 W 155/10
• OLG Köln, Beschluss v. 05. Mai 2011, 6 W 91/11
• LG München I, Beschluss v. 12. Juli 2011, 7 O 1310/11
• OLG München, Beschluss v. 26. Juli 2011, 29 W 1268/11
• LG Köln, Urteil v. 19. Januar 2010, 9 OH 2113/09

Marken- und Wettbewerbsrecht

Marken als Google AdWords

• Besprechung im Blog:
• BGH, Beschluss v. 22. Januar 2009, I ZR 125/07 („Bananabay“)
• EuGH, Urteil v. 23. März 2010, C-236/08; C. 237/08; C-238/08

Nachbildungen einer Marke auf Spielzeug

• BGH, Urteil v. 14. Januar 2010, I ZR 88/08 („Opel-Blitz II“)

Softwarepatente

• BGH, Urteil v. 26. Oktober 2010, X ZR 47/07
• Besprechung im Blog: (siehe auch unser Special)
• BGH, Urteil v. 20. April 2010, X ZR 27/07
• BGH, Beschluss v. 22. April 2010, Xa ZB 20/08

Anbieten von Cheatbots

• LG Berlin, Urteil v. 24. August 2010, 15 O 354/10
• LG Hamburg, Beschluss v. 9. Juli 2009, 308 O 332/09

Werbung in Browsergames

• LG Berlin, Urteil v. 14. September 2010, 103 O 43/10

Datenschutzrecht

IP-Adressen als personenbezogene Daten

• Besprechung im Blog:
• AG Berlin-Mitte, Urteil v. 27. März 2007, 5 C 314/06
• AG München, Urteil v. 30. September 2008, 133 C 5677/08
• LG Wuppertal, Beschluss v. 19. Oktober 2010, 25 Qs 177/10
• OLG Hamburg, Beschluss v. 3. November 2010, 5 W 126/10

Verwendung des Facebook-Like-Buttons

• Besprechung im Blog:
• LG Berlin, Urteil v. 14. März 2011, 91 O 25/11
• KG Berlin, Beschluss v. 29. April 2011, 5 W 88/11

Jugendschutzrecht

Jugendschutz durch Altersverfikationssysteme

• Besprechung im Blog:
• BGH, Urteil v. 18. Oktober 2007, I ZR 102/05 (“ueber18.de”)
• BVerfG, Beschluss v. 24. September 2009, 1 BvR 1231/04

Indizierung und Kunstfreiheit

• Besprechung im Blog:
• VG Köln, Beschluss v. 31. Mai 2010, 22 L 1899/09
• VG Köln, Urteil v. 25. Oktober 2011, 22 K 8391/09

Alterskennzeichnung in den USA

• US Supreme Court, Urteil v. 27. Juni 2011, Case No. 08-1448 (EMA v. Brown) (s. auch unseren Beitrag hier)
• US Court of Appeals, 9^th Circuit, Beschluss v. 20. Februar 2009, Case No. 07-16620 (VSDA/ESA v. Schwarzenegger)
• Besprechung im Blog:
• US Court of Appeals, 8^th Circuit, 3. Juni 2003, Case No. 02-3010
• US Court of Appeals, 7^thCircuit, 27. November 2006, Cases Nos. 06-1012; 06-1048; 06-1161
• US Court of Appeals, 8^thCircuit, 17. März 2008, Case No. 06-3217

Strafrecht

„Diebstahl“ virtueller Gegenstände

• AG Augsburg, Urteil v. 20. Oktober 2010

Verfassungswidrige Symbole und Kunstfreiheit

• OLG Frankfurt, Urteil v. 18. März 1997, 1 Ss 407/97 (“Wolfenstein 3D”) (siehe auch unser Special)

Verwaltungsrecht

Onlinespiele als öffentliches Glücksspiel

• VGH BW, Urteil v. 23. Mai 2012, 6 S 389/11 (Bundesliga-Manager)
• BayVGH, Beschluss v. 13. April 2010, 10 CS 10.453 (Bundesliga-Manager)
• BGH, Urteil v. 28. September 2011, I ZR 93/10 (Online-Poker)
• Besprechung im Blog:
• OVG Niedersachsen, Urteil v. 10. August 2009, Az. 11 ME 67/09 (Online-Poker)
• OVG NRW, Urteil v. 3. Dezember 2009, 13 B 7775/09 (Online-Poker)
• VGH BW, Urteil v. 20. Januar 2011, 6 S 1685/10 (Online-Poker)